Wikivoyage:Thảo luận

Thảo luận dự án Wikivoyage Chào mừng bạn đến trang thảo luận chung, hay còn gọi là lữ quán của dự án Wikivoyage tiếng Việt, bạn có thể đặt và thảo luận về các câu hỏi tại đây.

Các thảo luận cũ sẽ được lưu trữ. Tất cả các trang lưu hiện có tại trang tổng hợp lưu trữ. Các trang đã lưu: Lưu 2016; Lưu 2017; Lưu 2018; Lưu 2019; Lưu 2020: Lưu 1, Lưu 2; Lưu 2021: Lưu 1, Lưu 2, Lưu 3; Lưu 2022: Lưu 1

• en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Sysop and Interface administrators

Tôi xin phép nhận quyền ở đây trong 1 năm để thực hiện bảo quản bên này tạm thời và nâng cấp một số nội dung cũ với cả giao diện. Xin phép các mọi để lại ý kiến, còn việc bảo quản thì tôi cũng quá thạo rồi. Hơn nữa là bên này chẳng còn bqv nào hoạt động cả. Thân mến – Le Duc Anh ^(💬|📝) 15:17, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)

1.  Đồng ý Tán thành, bạn JohnsonLee01 hoạt động rất tích cực ở Wikipedia Tiếng Việt, cực kỳ thông thạo hệ thống Wiki. MeigyokuThmn (thảo luận) 15:48, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
2.  Đồng ý Tôi nghĩ wikivoyage cần có thêm BQV. Bluetpp (thảo luận) 16:58, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
3.  Đồng ý Tôi đồng ý. Thành viên này hoạt động rất tích cực tại Wikipedia Tiếng Việt. Tôi nghĩ anh ấy có khả năng đảm nhiệm nóAobachymtee (thảo luận) 17:02, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
4.  Đồng ý Cần thêm bqv để tiện kiểm soát và phát triển bên đây Nguyễn M. Đức (thảo luận) 17:05, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
5.  Đồng ý Tôi đồng ý. Hy vọng bạn sẽ giúp Wikivoyage Tiếng Việt phát triển hơn Bkt92 (thảo luận) 17:22, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
6.  Đồng ýTheo như tôi thấy thì user này hoạt động sôi nổi, tại sao không hoạt động nhiều hơn để phát triển Wikivoyage? Cậu ta chắc chắn làm được.Đạt Ngọc Lý (thảo luận) 17:35, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
7.  Đồng ýTôi đồng ý cho phép JohnsonLee01 làm bqv vì anh ấy rất thông thạo wiki và Wikivogage đang rất cần bqv để quản lý TaikhoanwikiBang (thảo luận) 18:13, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07) .
8.  Đồng ýTôi đồng ý với việc JohnsonLee01 làm bảo quản viên không chỉ vì thông thạo các thao tác Wiki mà còn vì cậu ấy là một người luôn có tâm khi làm việc Nguyễn jonny (thảo luận) 18:27, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
9.  Đồng ý Chấp nhận cho bạn NguyenVuMinhAnh123 (thảo luận) 18:34, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)
10.  Đồng ý Tôi chấp nhận cho bn này. Rất năng nổ tích cực Haidang2006 (thảo luận) 07:40, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)
11.  Đồng ýTôi đồng ý JohnsonLee01 lên làm BQV.Thành biên này rất năng nổ tích cực trong cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt Thống soái Groza tối cao (thảo luận) 09:22, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)
12.  Đồng ý Thành viên này là 1 người rất nhiệt tình trên các wiki, kể cả Wikipedia. Tôi đồng ý. Raboot101 (thảo luận) 12:53, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)
13.  Đồng ý Thành viên JohnsonLee01 có hoạt động cực kì tích cực tại các dự án của wiki, tôi hoàn toàn đồng ý Phạm Gia Triết (thảo luận) 14:19, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07).
14.  Đồng ý Người có tâm huyết--A (thảo luận) 16:30, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)
15.  Đồng ý Bạn JohnsonLee rất thành thạo Wikipedia và Wikivoyage, hy vọng bạn sẽ đáp ứng những yêu cầu của mọi người. Thân Baoothersks (thảo luận) 19:22, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)

Tech News: 2020-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• If you forget your password you can ask for a new one to be sent to your email address. You need to know your email address or your username. You can choose that you need to enter both your email address and your username. This is a preference. This is to get fewer password reset emails someone else asked for. This is now available on all Wikimedia wikis. [1][2]

Problems

• There is a bug that creates problems for iPhone users with iOS 13 and Safari. If you use an iPhone to read or edit Wikipedia and see bugs on the mobile site you can report them. [3]
• Several wikis including Wikidata will be on read-only for a few minutes on 19 May. This will happen around 05:00 UTC. English Wikipedia will be on read-only for a few minutes on 21 May 05:00 UTC. This is for database maintenance. [4][5]

Changes later this week

• The Wikipedia app for Android can let users add depicts on Commons. The beta version used computer-aided tagging. This was removed to get more specific depicts. [6]
• There is no new MediaWiki version this week.

Future changes

• Graphs will be rendered in the reader's browser. This will use Javascript. Graphs will hopefully work better for everyone who uses Javascript. It will not work for users who don't use Javascript. This will not affect diagrams in image files. [7]
• Some CSS for the skins has been simplified. This affects div#p-personal, div#p-navigation, div#p-interaction, div#p-tb, div#p-lang, div#p-namespaces, div#p-variants and div#footer. They will have to remove div. You will have to update your gadgets, scripts or user styles. This is so we can use HTML5. [8]
• Some CSS for the Vector skin has been changed. This affects #p-variants, #p-namespaces, #p-personal, #p-views and #p-cactions. They can no longer use > ul. You might need to update your gadgets, scripts or user styles. See how.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:18, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (+07)

Tạo bài hành chính tràn lan

Tôi không rõ dự án này có đặt ra tiêu chuẩn chất lượng tối thiểu nào không, nhưng xem Đặc biệt:Thay đổi gần đây, tôi thấy có thành viên đang tạo một loạt bài chẳng có chút thông tin gì, thậm chí dường như sẽ "chẳng thể có thông tin gì". Mong các bạn kiểm soát và đặt ra các tiêu chí cụ thể hơn cho Wikivoyage, cũng như giảm tải các trang nội bộ không cần thiết. Dự án này ra đời muộn nhất trong tất cả các wiki của Wikimedia, nghĩa là nó có tiềm năng thoát khỏi vết xe đổ của những dự án cồng kềnh quá tải như Wikipedia, hãy tận dụng nó tối đa có thể. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 00:30, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)

@Trần Nguyễn Minh Huy: (Mạn phép tag bạn 2hphong mời bạn vào cùng thảo luận để phát triển dự án) Mình cũng đã đề xuất việc này với JohnsonLee01 ở bên Wikipedia tiếng Việt, Wikivoyage của ta không nên chạy theo số lượng, việc tạo ra những bài hành chính cấp xã sẽ không giúp ích Wikivoyage tí nào cả vì mình giám khẳng định rằng 99% số bài này được tạo ra với thông tin chỉ vỏn vẹn "Xã A là một xã thuộc huyện B, tỉnh C" và một loạt đề mục trống sẽ bị để xó đó không nâng được cấp. Đây không phải là cách hay vì Wikivoyage được tạo ra với mục đích giúp độc giả quan tâm đến du lịch và những người đang có dự định đi du lịch tham khảo để có thể chuẩn bị cho chuyến đi của mình. Nếu giờ chúng ta tạo một loạt bài với vỏn vẹn 1 câu như thế, thì có giúp được người đọc cái gì không? Và đa số các xã làm gì có đủ thông tin để ta viết về nó, mình lấy ví dụ là khi tìm kiếm về xã Phú Xuân, Phú Tân, An Giang trên Google thì không hề tìm thấy bất kỳ thông tin nào liên quan đến du lịch. Ở cấp làng xã mình đề xuất chỉ có một số địa danh thực sự nổi tiếng như làng cổ Đường Lâm, Làng gốm Bát Tràng,... thì mới viết, những bài khác mình kiến nghị xóa.--阿·𠴍信朱碎 02:20, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)

Tôi không có nhiều kinh nghiệm với Wikivoyage (dù trước đây tôi có đóng góp cho tiền thân của nó là Wikitravel), nhưng tôi có đọc qua nhiều bài du lịch ở Wikivoyage tiếng Anh và Nhật, và ủng hộ ý kiến của bạn. Dự án này nên tranh sa đà vào những thông tin bách khoa kiểu Wikipedia (trừ trường hợp giới thiệu sơ về lịch sử, địa lý, văn hóa địa phương như thường thấy trong các văn bản du lịch), nó là cẩm nang du lịch thì chỉ nên tập trung vào mục tiêu này mà thôi. Dự án này nếu phát triển cũng rất dễ dẫn đến nỗi lo spam hay quảng cáo, ví dụ các nhà hàng, khách sạn tha hồ đăng tin vào đây xem như chỗ quảng cáo miễn phí (dự án này liên kết với Wikipedia nên thông tin dù không được Google ưu tiên vẫn có thể được truy cập chéo). Tạo quá nhiều bài nhỏ lẻ mà thông tin không hữu ích lại làm tăng nguy cơ này. Tôi nghĩ bài Phượng Hoàng cổ trấn của bạn rất tuyệt, xứng đáng là bài kiểu mẫu. Bài về cấp xã ở Việt Nam cứ cho vào bài chính là cấp huyện (trừ các ngoại lệ là thắng cảnh du lịch như bạn nêu), khi nào thông tin bắt đầu chi tiết và dài rồi thì ta tách ra cũng không muộn (do tôi nghĩ đi du lịch ở Việt Nam chắc chẳng mấy ai dành cả chuyến đi chỉ để tham quan một xã). --minhhuy ^{(thảo luận)} 11:39, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)